Debaten en la Noche al Día el choque entre la libertad de expresión y los límites de la JCE sobre las encuestas electorales
SANTO DOMINGO. – El debate sobre la difusión de encuestas políticas fuera del periodo de campaña y los límites de la regulación electoral volvió al centro de la opinión pública tras las recientes declaraciones ofrecidas por los analistas en el programa De la Noche al Día, transmitido por el canal Bajo Techo TV. Durante el desarrollo del espacio televisivo, los panelistas abordaron de manera profunda la tensión existente entre el cumplimiento estricto de la Ley Electoral dictada por la Junta Central Electoral (JCE) y la garantía del derecho constitucional a la libre expresión y acceso a la información en el marco del panorama político dominicano.
Respeto a la ley y regulación del periodo de precampaña
El jurista y panelista de la emisión, Dr. Vázquez, sostuvo que el marco legal vigente es categórico al delimitar cuándo y cómo deben difundirse los estudios de opinión política. Explicó que la reglamentación electoral busca evitar la manipulación de la voluntad popular y proteger el proceso de las presiones antes del inicio formal de la campaña.
«Hay una condición de la libre expresión y la libertad que es un derecho fundamental del hombre y la sociedad… pero las encuestas electorales están delimitadas por la ley electoral. La ley dice que no estamos en campaña y que la campaña tiene un periodo y una fecha exacta. Todo lo que se haga fuera de ahí entra en falta. Si se aceptan encuestas que miden candidaturas en este momento, estamos violando la ley porque la ley no permite campaña ahora mismo», afirmó el Dr. Vázquez.
Asimismo, el analista enfatizó la responsabilidad institucional del órgano electoral para hacer cumplir el orden constitucional y mantener el principio de autoridad frente a los partidos políticos:
«Las instituciones tienen que darse a respetar en todos los órdenes, y más la Junta Central Electoral. Esa es la dictadura de la ley. No podemos seguir creyendo que los partidos o los actores políticos son intocables o vacas sagradas; hay que poner controles para que podamos organizarnos», puntualizó.
Diferencia técnica: Consumo interno vs. difusión masiva
Durante la mesa de debate se estableció una clara distinción técnica entre las herramientas de medición realizadas para consumo estratégico de las organizaciones y aquellas publicadas masivamente para condicionar la opinión pública.
Los panelistas aclararon que los estudios de mercado encomendados por los partidos para consumo interno no constituyen una infracción, puesto que representan un instrumento de trabajo privado. No obstante, advirtieron que la publicación no autorizada o filtración de dichas encuestas en medios de comunicación o plataformas digitales durante el periodo de veda constituye una vulneración explícita de los reglamentos vigentes.
Por su parte, el ingeniero Juan Ignacio Payano defendió la importancia de no cercenar las libertades fundamentales dentro de un sistema democrático, aunque coincidió en que los actores deben encauzar sus discrepancias por las vías institucionales y legales correspondientes.
«Si estamos en una democracia, las libertades no pueden ser cercenadas… pero mientras exista una ley electoral que sea rígida y taxativa, las encuestas de carácter político tienen que caer dentro de los parámetros que rige la ley. El que no esté de acuerdo con las resoluciones de la Junta Central Electoral, tiene el derecho de impugnarlas e invocar su inconstitucionalidad ante los tribunales correspondientes», indicaron los analistas.
